I SA/Ol 697/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 marca 2011 r. przez zastąpienie daty zaskarżonej decyzji "[...]" datą "[...] r." Postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę L.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych. W postanowieniu tym błędnie została określona data zaskarżonej decyzji, ponieważ decyzja wydana została w dniu "[...]", co jednoznacznie wynika z oryginału decyzji (k. 235 akt administracyjnych), a nie jak zapisano w postanowieniu – "[...]". O oczywistości omyłki świadczy chociażby fakt, że postanowienie wydane zostało w dniu 28 marca 2011r. a zatem przed zaistnieniem daty "[...]". Zgodnie z art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm.), dalej powoływanej w skrócie jako p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten stosuje się odpowiednio do postanowień wydawanych w toku postępowania, o czym stanowi art.166 p.p.s.a., w myśl którego, do postanowień stosuje się przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W związku z powyższym, na podstawie art.156 § 1 w zw. z art.166 p.p.s.a. należało dokonać sprostowania postanowienia w części określającej datę zaskarżonej decyzji.