I SA/Ol 701/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-04-06

Skład orzekający: Andrzej Błesiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku braku możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy ze względu na brak możliwości ustalenia stanu faktycznego, sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie w sprawie, czy też je umorzyć?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć postępowanie w sprawie, uznając, że brak możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy na tym etapie nie stanowi podstawy do jej umorzenia. Postanowienie o podjęciu postępowania ma na celu umożliwienie dalszego toku instancyjnego, w tym ewentualnego uzupełnienia materiału dowodowego.

Stan faktyczny

Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2009r.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił podjąć postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia na mocy art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło