I SA/Ol 702/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-11-04
Skład orzekający: Wojciech Czajkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w trybie zastępczym?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w terminie, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało jej prawidłowo doręczone w trybie zastępczym. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca M.S. – K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym w dniu 6 października 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 13 października 2014 r., jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. – K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
M.S. – K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 września 2014 r. wezwano skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka pocztowa zawierająca odpis tego zarządzenia została nadana na wskazany w skardze adres, tj. "[...]". Przesyłka ta była przez pocztę dwukrotnie awizowana w dniach 22 i 30 września 2014 r. i jako nie podjęta w terminie została zwrócona Sądowi w dniu 9 października 2014 r. (k. 9 akt sąd.).
W świetle powyższego, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony w trybie doręczenia zastępczego w dniu 6 października 2014 r., tj. z upływem 14 dnia od dnia złożenia pisma w placówce pocztowej wraz z informacją o możliwości jego odbioru. Termin do wykonania nałożonego wezwaniem obowiązku upłynął w dniu 13 października 2014 r., lecz pomimo tego wpis w niniejszej sprawie nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wysłany na wskazany w skardze adres, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącej w trybie art. 73 § 1 – 4 p.p.s.a., w dniu 6 października 2014 r.. Termin do wykonania określonego wezwaniem Sądu obowiązku, upłynął zatem 13 października 2014 r.. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło