I SA/Ol 705/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-01-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą niedokładność w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd Administracyjny ma prawo sprostować oczywistą niedokładność w uzasadnieniu własnego wyroku, jeśli wynika ona z błędnego oznaczenia strony postępowania, które nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie spójności między sentencją a uzasadnieniem.Stan faktyczny
Wniosek o interpretację prawa podatkowego złożyła spółka A S.A. w M. Sąd Administracyjny wydał wyrok, w którym w uzasadnieniu błędnie oznaczył wnioskodawcę jako "Zakłady Mięsne A S.A.", podczas gdy w sentencji prawidłowo wskazano "Grupa A S.A.". Spółka A S.A. jest podmiotem dominującym, a Zakłady Mięsne są jej częścią.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą niedokładność w uzasadnieniu wyroku z dnia "[...]"r., sygn. akt "[...]", w ten sposób, że w wierszu 1 na stronie 1 uzasadnienia wykreślić "Zakłady Mięsne" i wpisać w to miejsce wyraz "Grupa".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2010 r. z urzędu sprostowania uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia "[...]"., sygn. akt "[...]", w sprawie ze skargi A S.A. w M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia "[...]"r. nr "[...]" w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia sprostować oczywistą niedokładność w uzasadnieniu wyroku z "[...]"r., sygn. akt "[...]" w ten sposób, że: w wierszu 1 na stronie 1 uzasadnienia wykreślić "Zakłady Mięsne" i wpisać w to miejsce wyraz "Grupa";
Na stronie 1 w wierszu 1 uzasadnienia wyroku w sprawie "[...]"wpisane zostało, iż wniosek o interpretację prawa złożyły Zakłady Mięsne A S.A. z siedzibą w M. W sentencji wyroku wnioskodawca oznaczony został jako Grupa A S.A w M. Zakłady Mięsne wchodzą w skład Grupy A S.A. Tym niemniej dla wyeliminowania wątpliwości należało wyeliminować tę niedokładność.
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 156§1 i §2 w zw. z art. 16§2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło