I SA/Ol 706/17

PostanowienieWSA w Olsztynie2018-06-29

Skład orzekający: Wojciech Czajkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu administracyjnego, sporządzona przez stronę osobiście, mimo braku kwalifikacji adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego, jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, czy też skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku sądu administracyjnego, sporządzona przez stronę osobiście, gdy nie posiada ona kwalifikacji adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego, nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu. Taka skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1-3 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał wyrok oddalający skargę R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie czynności egzekucyjnej. Pełnomocnik strony wniósł opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Następnie M. i R. G. wnieśli osobiście skargę kasacyjną od wyroku WSA. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. i R. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 marca 2018 r. o sygn. akt: I SA/Ol 706/17, oddalającego skargę R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie czynności egzekucyjnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia. Wyrokiem z dnia 21 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie czynności egzekucyjnej. Odpis w/w wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi R.G. – radcy prawnemu K.Ś.w dniu 30 kwietnia 2018 r. (k. 100 akt sąd.). 28 maja 2018 r. pełnomocnik R.G. wniósł opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od powołanego wyżej wyroku, której odpis doręczono stronie 14 czerwca 2018 r. (k. 114 akt sąd.). W dniu 18 czerwca 2018 r. M. i R. G. wnieśli sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wyroku (k. 116 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z treści art. 175 § 1 i 3 pkt 1 p.p.s.a. wynika, iż skarga kasacyjna od wymienionego wyżej wyroku powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego albo doradcę podatkowego. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, wniesienie skargi kasacyjnej sporządzonej przez stronę, jeżeli nie ma ona kwalifikacji wymienionych w art. 175 p.p.s.a., nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, ale uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04, opubl. Monitor Prawniczy 2004 r. nr 5 poz. 202). Wniesiona w rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona z naruszeniem powyższego rygoru, bowiem została sporządzona przez osoby, które nie mają kwalifikacji wymienionych w 175 § 1 – 3 p.p.s.a.. Dlatego też, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną, jako niedopuszczalną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło