I SA/Ol 708/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-04-09

Skład orzekający: Włodzimierz Kędzierski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego, sąd administracyjny powinien rozpoznać sprawę merytorycznie, czy też jedynie formalnie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na skutek skargi na decyzję organu celnego, po wydaniu postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania, powinien rozpoznać sprawę merytorycznie, a nie jedynie formalnie. Podjęcie zawieszonego postępowania oznacza powrót do stanu sprzed zawieszenia, co wymaga od sądu oceny legalności zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która uznała zgłoszenie celne za nieprawidłowe i określiła kwotę podatku od towarów i usług. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie zostało zawieszone. Następnie sąd wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 129 p.p.s.a. podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło