I SA/Ol 708/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 stycznia 2016 r. o sygn. akt: I SA/Ol 708/15, oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie określenia daty powstania długu celnego, kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia. Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę S.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia daty powstania długu celnego, kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług. Odpis w/w wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi A.S. w dniu 9 lutego 2016 r. (k. 62 akt sąd.). W dniu 5 marca 2016 r. skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wyroku (k. 63 – 66 akt sąd.) Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z treści art. 175 § 1 i 3 pkt 1 p.p.s.a. wynika, iż skarga kasacyjna od wymienionego wyżej wyroku powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego albo doradcę podatkowego. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem wniesienie skargi kasacyjnej sporządzonej przez stronę, jeżeli nie ma ona kwalifikacji wymienionych w art. 175 p.p.s.a., nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, ale uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04, opubl. Monitor Prawniczy 2004 r. nr 5 poz. 202). Wniesiona w rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona z naruszeniem powyższego rygoru, bowiem sporządził ją osobiście skarżący, a z akt sprawy nie wynika, by posiadał on kwalifikacje jednej z osób wymienionych w 175 § 1 – 3 p.p.s.a. W związku z powyższym wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 p.p.s.a, odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.