Legal AII SA/Ol 716/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-09-28
Skład orzekający: Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej określenia przypadającej do zwrotu dotacji wykorzystywanej niezgodnie z przeznaczeniem, po zawieszeniu postępowania sądowego, powinno ono zostać podjęte?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 3 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej określenia przypadającej do zwrotu dotacji wykorzystywanej niezgodnie z przeznaczeniem. Decyzja ta wynika z faktu, że zaistniały przesłanki do kontynuowania postępowania, które wcześniej zostały zawieszone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu dotacji wykorzystywanej niezgodnie z przeznaczeniem. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2017 r.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 1 pkt 3 PPSA, postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie: określenia przypadającej do zwrotu dotacji wykorzystywanej niezgodnie z przeznaczeniem postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn.: Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło