I SA/Ol 735/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-11-04
Skład orzekający: Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez jednego ze współskarżących, może zostać uznana za skuteczną, jeśli podpis zostanie złożony po upływie terminu wyznaczonego przez sąd do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez jednego ze współskarżących, powinna zostać odrzucona, jeśli podpis nie zostanie złożony w wyznaczonym przez sąd terminie. Złożenie podpisu po upływie terminu czyni tę czynność bezskuteczną na mocy art. 85 PPSA.Stan faktyczny
M. G. i R. G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Skargę podpisała jedynie M. G. Sąd wezwał R. G. do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni. R. G. złożył podpisaną skargę po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę wniesioną przez R. G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G., R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2016 r. postanawia: odrzucić skargę wniesioną przez R. G. WSA/post.1- sentencja postanowienia
Pismem z dnia 9 września 2016 r. (data wpływu do SKO w O.) M. G. i R. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]",w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na 2016 r. Skarga została podpisana wyłącznie przez M. G.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 września 2016 r. wezwano skarżącego R. G. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu
w dniu 5 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy karta
nr 7), a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu
12 października 2016 r.
Przy piśmie z dnia 16 października 2016r. złożonym w Biurze Podawczym
tut. Sądu w dniu 24 października 2016 r. skarżący złożył podpisaną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Skarga jako kwalifikowane pismo w postępowaniu sądowym powinna spełniać wymogi określone przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony lub pełnomocnika. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący wraz z żoną M. G. złożyli skargę
na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]". Przy czym skargę podpisała wyłącznie M. G. Konieczne w tej sytuacji było wezwanie skarżącego do podpisania się pod jej treścią. Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi nastąpiło w dniu 5 października 2016 r., a zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął wraz z dniem 12 października 2016 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi – nie nadesłał podpisanego egzemplarza skargi, jak też nie złożył go osobiście w siedzibie tut. Sądu. Dopiero w dniu 24 października 2016 r. skarżący złożył w Biurze Podawczym tut. Sądu podpisany egzemplarz skargi, a zatem po upływie siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności.
Stosownie zaś do treści art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z tych względów Sąd uznał, że skarżący nie zastosował się do wezwania i nie nadesłał w terminie podpisanego egzemplarza skargi, a złożenie go po upływie terminu jest czynnością bezskuteczną.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło