I SA/Ol 738/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Ol 738/16 w sprawie ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe spółki postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu na rozprawie skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe spółki, wyrokiem z dnia 25 stycznia 2017r. (sygn. akt I SA/Ol 738/16) oddalił skargę. Jak wynika z protokołu rozprawy skarżący oraz jego pełnomocnik byli obecni na rozprawie. W dniu 13 lutego 2017 r. (data nadania) skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem orzeczenia wydanego w dniu 25 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo – w przypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym - doręczenia odpisu sentencji wyroku, przy czym z urzędu sąd doręcza odpis sentencji wyroku stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2 p.p.s.a). O powyższym skarżący został pouczony w zawiadomieniu o rozprawie (punkt 3 pouczenia). Na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017 r. skarżący stawił się osobiście wraz z pełnomocnikiem z wyboru – radcą prawnym. W związku z powyższym siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, liczony w niniejszej sprawie od dnia ogłoszenia wyroku, tj. od dnia 25 stycznia 2017r., upłynął z dniem 31 stycznia 2017 r. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony przez skarżącego dopiero w dniu 13 lutego 2017r. (dzień nadania), a więc po upływie ustawowego terminu. W tych okolicznościach, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia orzeczenia.