I SA/Ol 752/21

PostanowienieWSA w Olsztynie2022-01-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę prawną, która nie zawiera numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym i nie została opłacona, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę prawną, która nie zawiera numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym i nie została opłacona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła tych braków formalnych pomimo wezwania sądu.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za 2020 r. Skarga nie zawierała numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym strony skarżącej ani nie została opłacona. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia tych braków formalnych i uiszczenia opłaty w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie wykonała wezwania w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za 2020 r. postanawia odrzucić skargę. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. c) w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.); dalej jako "p.p.s.a.", skarga wnoszona przez osobę prawną, jako pierwsze pismo w sprawie, powinna zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym strony skarżącej. Ponadto osoby reprezentujące taki podmiot, zgodnie z art. 29 p.p.s.a., mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przypadku stwierdzenia braków w podanym zakresie, z czym mamy do czynienia także w niniejszej sprawie, na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa skarżącego do uzupełnienia tych braków formalnych zakreślając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Należy także wskazać, że w świetle art. 220 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Mając na uwadze powyższe regulacje prawne, na mocy zarządzeń Przewodniczącej Wydziału I, w dniu 24 grudnia 2021 r. zostały doręczone stronie skarżącej wezwania do złożenia aktualnego dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu), a także do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonym obowiązkom, w zakreślonym terminie strona skarżąca nie wykonała wezwania Sądu. W tych okolicznościach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło