I SA/Ol 753/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-02-23
Skład orzekający: Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis i sprecyzowanie zaskarżonego postanowienia w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis oraz sprecyzowanie zaskarżonego postanowienia w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca M. A. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 stycznia 2016 r., które odrzuciło jej skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. W toku postępowania skarżąca była dwukrotnie wzywana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do złożenia jego odpisu oraz sprecyzowania, które postanowienie jest zaskarżone. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2016 r. zażalenia M. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Ol 753/15 w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników postanawia 1. odrzucić zażalenie 2. zwrócić skarżącej kwotę w wysokości 100 zł (słownie sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia WSA/post.1 - sentencja postanowienia
I SA/Ol 753/15
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił zażalenie M. A. (zwanej dalej skarżącą) na postanowienie Sądu z dnia 2 grudnia 2015 r. odrzucającego skargę na ww. decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia "[...]", w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników.
Zażaleniem z dnia 15 stycznia 2016 r. skarżąca zaskarżyła postanowienie z dnia 2 grudnia 2015 r. W uzasadnieniu wskazała, że postanowieniem z dnia 5 stycznia 2016 r. Sąd odrzucił skargę o umorzeniu należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników.
Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2016 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenie poprzez złożenie odpisu przedmiotowego zażalenia , w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W odpowiedzi na wezwanie, skarżąca przesłała odpis postanowienia Sądu z dnia 5 stycznia 2016 r., o sygn. akt I SA/Ol 753/15.
Zarządzeniem Sędziego z dnia 29 stycznia 2016 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 15 stycznia 2016 r. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia przez:
- złożenie odpisu przedmiotowego zażalenia, tj. odpisu zażalenia z dnia 15 stycznia 2016 r. ,
- sprecyzowanie, które postanowienie Sądu jest przedmiotem zaskarżenia: postanowienie z 2 grudnia 2015r. o odrzuceniu skargi, czy też postanowienie z dnia 5 stycznia 2016r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 17 grudnia 2015 r.
W zakreślonym terminie, skarżąca przesłała odpis zaskarżonego postanowienia Sądu z dnia 5 stycznia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.,), dalej jako: "p.p.s.a.", do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zatem na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia, gdyż nie przysłała w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania odpisu zażalenia na postanowienia Sądu z dnia 5 stycznia 2016 r. Skarżąca przesłała jedynie odpis postanowienia Sądu z dnia 5 stycznia 2016 r., którego dotyczy zażalenie. Tym samym, skarżąca w zakreślonym terminie, mimo precyzyjnego wskazania na czym polegać miało uzupełnienie zażalenia, nie wykonała wezwania Sądu z dnia 2 lutego 2016 r.
Uwzględniając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Natomiast w punkcie 2 sentencji postanowienia Sąd orzekł o zwrocie wpisu w wysokości 100 (słownie sto złotych) na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło