I SA/Ol 767/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-11-30
Skład orzekający: WSA Jolanta Strumiłło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wniosku o przesunięcie terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Termin do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym i nie podlega przesunięciu. Strona, która nie dokonała czynności w terminie, może złożyć wniosek o przywrócenie terminu, z jednoczesnym uiszczeniem wpisu.Stan faktyczny
Skarżący F. W. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wydania zaświadczenia potwierdzającego opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł o przesunięcie terminu uiszczenia wpisu oraz doręczenie odpowiedzi na skargę. Sąd poinformował, że termin jest ustawowy i nie podlega przesunięciu, a strona może złożyć wniosek o przywrócenie terminu z jednoczesnym uiszczeniem wpisu. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]". , nr "[...]" w przedmiocie: odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne rolników za lata 1979 - 1990 postanawia odrzucić skargę.
F. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie: odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne rolników za lata 1979 – 1990.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 października 2016r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie w dniu 27 października 2016 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 listopada 2016 r.
W dniu 31 października 2016r. skarżący złożył wniosek o przesunięcie terminu uiszczenia wpisu od skargi oraz doręczenie odpowiedzi na skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 listopada 2016r. na podstawie art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – p.p.s.a. poinformowano skarżącego, że 7 – dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi jest terminem ustawowym i nie podlega przesunięciu. Wskazano, że strona, która nie dokona czynności w terminie może złożyć wniosek o przywrócenie terminu, z jednoczesnym uiszczeniem wpisu.
Wpis od skargi w zakreślonym terminie nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z przepisami art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.( art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Podkreślić należy, że powyższe przepisy w sposób jednoznaczny przewidują obowiązek sądu odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżący mimo wezwania do uiszczenia wpisu we wskazanej wysokości, nie dokonał wpłaty.
Zgodnie z postanowieniem NSA II GSK 2179/13 z 22 stycznia 2014r.: "Mając na uwadze dobro prawem chronione, jakim jest prawo do sądu, stronie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Każde nieuzupełnienie właściwie zdiagnozowanych istotnych braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem."
Biorąc powyższe pod uwagę uznać należy, że w sprawie zostały spełnione przesłanki art. 220 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm.) i dlatego należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło