I SA/Ol 772/16

PostanowienieWSA w Olsztynie2016-11-16

Skład orzekający: Jolanta Strumiłło, Ryszard Maliszewski, Przemysław Krzykowski, W. P.

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 19 p.p.s.a., wyłączył sędziego od orzekania w sprawie, co oznacza, że wniosek sędziego o wyłączenie został uwzględniony. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazane we wniosku sędziego, które uzasadniały jego niedopuszczenie do udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego W. P. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi M. C. i R. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 19 p.p.s.a. wyłączono sędziego W. P. od orzekania w sprawie I SA/Ol 772/16.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Strumiłło (spr) Sędziowie: Sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego W. P. o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M. C. i R. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" znak: "[...]" w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a: na podstawie art. 19 p.p.s.a. wyłączyć sędziego W. P.od orzekania w sprawie I SA/Ol 772/16

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło