I SA/Ol 773/16

PostanowienieWSA w Olsztynie2016-11-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Strumiłło (spr), Sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędzia WSA Przemysław Krzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 19 p.p.s.a., wyłączył sędziego od orzekania w sprawie, co oznacza, że wniosek o wyłączenie został uwzględniony. Podstawą do wyłączenia sędziego są okoliczności mogące wywołać wątpliwości co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego W. P. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi M.C. i R.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego W. P. od orzekania w sprawie I SA/Ol 773/16.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Strumiłło (spr) Sędziowie: Sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego W. P. o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M.C. i R. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" . znak: "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a: na podstawie art. 19 p.p.s.a. wyłączyć sędziego W. P. od orzekania w sprawie I SA/Ol 773/16

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło