I SA/Ol 775/16

WyrokWSA w Olsztynie2017-01-25

Skład orzekający: Wiesława Pierechod, Renata Kantecka, Jolanta Strumiłło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek, gdy skarżący nie wykazał, że jego sytuacja finansowa uniemożliwia mu ich uregulowanie?
Ratio decidendi
Zakład Ubezpieczeń Społecznych ma prawo odmówić umorzenia należności z tytułu składek, jeśli strona skarżąca nie udowodni, że jej sytuacja finansowa jest na tyle trudna, że uniemożliwia jej spłatę zobowiązań. Samo istnienie trudności finansowych nie jest wystarczającą przesłanką do umorzenia należności, a organ powinien mieć możliwość oceny całokształtu sytuacji majątkowej i finansowej dłużnika.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło