I SA/Ol 79/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 30 grudnia 2025 r. nr SKO.53.783.2025 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2023 r. postanawia: 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w wysokości 100 (słownie: sto) złotych. Decyzją z 30 grudnia 2025 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Olsztynie (dalej jako SKO, Kolegium) utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji w sprawie wymiaru E. A. (dalej jako skarżąca, strona) podatku rolnego, leśnego i od nieruchomości na 2023 r., pobieranych w formie łącznego zobowiązania pieniężnego. Skarżąca odebrała decyzję Kolegium 9 stycznia 2026 r. (elektroniczne potwierdzenie odbioru: karta nr 177 akt organu). Strona wniosła 10 lutego 2026 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na powyższą decyzję SKO (data wysłania w formie elektronicznej, k. 8 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z brzmieniem art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Doręczona stronie 9 stycznia 2026 r. decyzja Kolegium zawierała pełne pouczenie o sposobie, terminie i trybie złożenia środka zaskarżenia. Faktu doręczenia decyzji strona nie negowała za żadnym etapie postępowania. Wobec powyższego w niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi przez stronę skarżącą upłynął z dniem 9 lutego 2026 r. (trzydziesty dzień terminu przypadał bowiem na niedzielę 8 lutego 2026 r., co zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. spowodowało, że ostatni dzień terminu przypadł na następny dzień po dniu wolnym od pracy). Skarga w przedmiotowej sprawie została jednak wniesiona 10 lutego 2026 r. (data wysłania skargi w formie elektronicznej, k. 8 akt sądowych), czyli dzień po upływie terminu. W związku z powyższym stwierdzić należy, że w sprawie doszło do uchybienia ustawowego terminu do wniesienia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd orzekł w tym zakresie w pkt 1. sentencji wyroku. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono w pkt 2. sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 p.p.s.a.