I SA/Ol 804/14

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-12-15

Skład orzekający: Ryszard Maliszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy w toku postępowania sądowoadministracyjnego, postępowanie przed sądem powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe w następstwie uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy. Uchylenie decyzji nastąpiło w wyniku uwzględnienia skargi, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego zbędnym. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Stan faktyczny
Skarżący R.K. i M.K. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K., M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących 100 zł ( sto złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. R.K., M.K. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. Skarżący wnieśli o zasądzenie od organu kosztów postępowania według norm przypisanych. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwaną dalej p.p.s.a., uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję organu I instancji oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Wobec powyższego Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie w sprawie, gdyż w następstwie uchylenia zaskarżonej decyzji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Uchylenie zaskarżonej decyzji nastąpiło w następstwie uwzględnienia skargi. O zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 201 § 1 p.p.s.a. Skarżący nie byli reprezentowani przez pełnomocnika. Natomiast uregulowali oni wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło