I SA/Ol 818/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-04-19
Skład orzekający: Wiesława Pierechod
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 3 PPSA, gdy skarga została wniesiona za pośrednictwem organu, sąd powinien zwrócić w całości uiszczony wpis?Ratio decidendi
Sąd uznał, że w przypadku odrzucenia skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 3 PPSA, gdy skarga została wniesiona za pośrednictwem organu, sąd powinien zwrócić w całości uiszczony wpis. Powołano się na art. 232 §1 pkt 1 lit. a PPSA, wskazując, że część przepisu dotycząca odrzucenia przed wysłaniem odpisu skargi organowi nie ma zastosowania do skarg rozpoczynających postępowanie, które są wnoszone za pośrednictwem organu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania płatności i nałożenia sankcji. Pełnomocnik strony uiścił jeden wpis od dwóch skarg. Sąd odrzucił skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nie wyjaśnienia sposobu obliczenia wpisu sądowego. Następnie sąd rozpoznał wniosek o zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Sąd zwrócił z urzędu cały uiszczony wpis w kwocie 229 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. – S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie: odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2008 i nałożenia sankcji postanawia : zwrócić z urzędu wpis w kwocie 229 zł; uiszczony tytułem wpisu od skarg na decyzje z dnia "[...]"; nr "[...]" i nr "[...]"
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 5 lutego 2010r. odrzucił skargę D. P.-S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" w przedmiocie: odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2008 i nałożenia sankcji. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 4 kwietnia 2010r.
Pełnomocnik strony skarżącej, w sprawach gdzie zaskarżono dwie decyzje, uiścił w stosunku do nich tylko jeden wpis (kwotę 229 zł). Wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nie wyjaśnienie sposobu obliczenia wpisu sądowego w sprawach (wartości przedmiotu zaskarżenia przyjętej z podstawę obliczenia wpisu), skargi zostały odrzucone
Na podstawie art.232 §1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej cytowanej w skrócie jako p.p.s.a., sąd zwraca z urzędu ustronie cały uiszczony wpis, gdy odrzuca jej pismo, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.
Część powołanego przepisu, w którym mowa o odrzuceniu przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, nie znajduje zastosowania w odniesieniu do skarg rozpoczynających postępowanie przed sądem z uwagi na tryb wnoszenia skarg – za pośrednictwem organu. W ocenie sądu występuje zatem podstawa do zwrotu całego uiszczonego wpisu, w przypadku odrzucenia skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 232 §2 w związku z art. 232 §1 pkt 1 lit a p.p.s.a. postanowił jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło