I SA/Ol 818/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-11-28
Skład orzekający: Wiesława Pierechod
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie terminu, ale bezpośrednio do sądu, a następnie przesłana przez sąd do organu, została wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, jest traktowana jako wniesiona z uchybieniem terminu, nawet jeśli sąd następnie ją prześle do właściwego organu. Wniesienie skargi po terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Spółka A. W.M., A.S. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 19 września 2014 r. Skarga została wniesiona w dniu 20 października 2014 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który następnie przesłał ją do Dyrektora Izby Celnej. Skarga za pośrednictwem organu została wniesiona w dniu 24 października 2014 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. W.M., A.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wrzesień i październik 2010r. postanawia odrzucić skargę.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jedn. tekst Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie doradca podatkowy D.K., pełnomocnik strony skarżącej, wniosła skargę po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Zaskarżona decyzja wraz z prawidłowym pouczeniem o ustawowym prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie za pośrednictwem organu, została doręczona na wskazany w pełnomocnictwach adres - w dniu 19 września 2014r. (pełnomocnictwa karty 13, 14, potwierdzenie odbioru k. 54 akt podatkowych postępowania odwoławczego). Skargę wniesiono w dniu 20 października 2014r. (data nadania na kopercie – k. 14 akt sądowych) bezpośrednio do tut. Sądu, wobec czego Sąd przesłał ją, jako mylnie wniesioną, do Dyrektora Izby Celnej. Skarga za pośrednictwem organu odwoławczego została zatem wniesiona dopiero w dniu 24 października 2014r., zgodnie z datą wskazaną na pieczęci nadawczej Urzędu Pocztowego, umieszczoną na potwierdzeniu odbioru do przesyłki, w której nadano skargę (k. 17 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., który upłynął w dniu 20 października 2014r. (termin trzydziestu dni przypada na 19 października 2014r. - niedzielę).
Mając na uwadze powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło