I SA/Ol 823/10

PostanowienieWSA w Olsztynie2011-04-21

Skład orzekający: Wiesława Pierechod

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, złożony przez adwokata ustanowionego z urzędu, zasługuje na uwzględnienie i jak należy ustalić jego wysokość?
Ratio decidendi
Wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, złożony przez adwokata ustanowionego z urzędu, zasługuje na uwzględnienie, jeśli czynność ta została wykonana. Wysokość wynagrodzenia należy ustalić zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, uwzględniając stawki minimalne dla drugiej instancji oraz podatek VAT, a także fakt, czy adwokat prowadził sprawę w pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrywał wniosek adwokata M. M. o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA oddalającego skargę Z. M. na decyzję ZUS. Adwokat został ustanowiony z urzędu w ramach prawa pomocy. Opinia została sporządzona i złożona wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M. M. od Skarbu Państwa kwotę 147,60 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 kwietnia 2011r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2011r.. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. M. o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego z tytułu opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2011r. sygn. I SA/Ol 823/10 oddalającego skargę Z. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia przyznać adwokatowi M. M. od Skarbu Państwa kwotę 147, 60 zł. ( sto czterdzieści siedem złotych, sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy, płatną z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2011r.. sygn. jak wyżej Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie przyznał Z. M. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata W dniu 31 stycznia 2011r Okręgowa Rada Adwokacka poinformowała o wyznaczeniu pełnomocnika z urzędu w osobie adw. M. M., która następnie reprezentowała skarżącego w postępowaniu przed Sądem. W dniu 6 kwietnia 2011r wpłynęła do Sądu, sporządzona przez pełnomocnika opinia prawna o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2011r wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, które nie zostały uiszczone w całości ani w części. Stosownie do § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. nr 163, poz.1348 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-4 oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Przepis § 18 ust. 1 pkt 2 lit.b tego rozporządzenia stanowi natomiast, iż stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynoszą - 50 % stawki minimalnej, a jeżeli nie prowadził sprawy w drugiej instancji ten sam adwokat - 75% stawki minimalnej, w obu wypadkach nie mniej niż 120 zł. Z kolei według § 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. W sytuacji zatem, gdy podjęcie przez adwokat M. M. czynności procesowych w imieniu skarżącego w postaci sporządzenia opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej nie budzi wątpliwości, wniosek o zasądzenie kosztów z tego tytułu zasługuje na uwzględnienie. Wysokość wynagrodzenia ustalono w kwocie 120 zł powiększonej o podatek VAT w kwocie 27,60 zł mając na uwadze, iż sporządzenie opinii dotyczyło innej sprawy niż określona w § 18 ust. 1 pkt 1 lit.a cyt. rozporządzenia oraz, że adwokat M. M. prowadziła sprawę w pierwszej instancji. Z tych względów na podstawie powołanych wyżej przepisów w związku z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło