I SA/Ol 83/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. Sp.k. w M na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]". r. o nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia A Sp. z o.o. Sp.k. w M wniosła skargę na wymienioną wyżej decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]". utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]". w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał stronę skarżącą do uzupełniania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych, poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – KRS. Ze znajdującego się w aktach sądowych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.16) wynika, iż przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie została doręczona stronie w dniu 14 lutego 2018 r.. Wskazany w wezwaniu dokument określający umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, Spółka przesłała w dniu 19 lutego 2018r. (data stempla pocztowego - k. 36) Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej, który przekazał ten dokument tut. Sądowi w dniu 26 lutego br.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest dołączenie do skargi dokumentu wykazującego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej, jeżeli skargę wnosi osoba fizyczna uprawniona do działania w imieniu osoby prawnej (art. 28 § 1 p.p.s.a.). Nieprzedstawienie dokumentu wykazującego umocowanie do działania w imieniu osoby prawnej stanowi brak formalny pisma, którego nieusunięcie we wskazanym przez sąd terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (p. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 r., sygn. akt GSK 1337/04, opubl. w ONSAiWSA 2005/5/91). W przedmiotowej sprawie, wezwana do usunięcia braków formalnych skarżąca Spółka, stanowiące ekwiwalent odpisów z KRS wydruki z elektronicznego systemu, przesłała w dniu 19 lutego 2018r. Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej. Organ przekazał następnie ten dokument Sądowi, w dniu 26 lutego br. i ten dzień stanowi datę uzupełnienia braków formalnych skargi. Termin do uzupełnienia braków upłynął zaś z dniem 21 lutego 2018r.. Jeżeli zatem uzupełnienie braków formalnych skargi nastąpiło po upływie zakreślonego przez Sąd terminu, zasadnym jest jej odrzucenie, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia