I SA/Ol 856/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-01-16
Skład orzekający: WSA Jolanta Strumiłło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wynika to wprost z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taki skutek procesowy zaniedbania strony w uzupełnieniu braków formalnych skargi.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem stwierdziło niedopuszczalność odwołania Z. M. od decyzji wydanej w stosunku do M. M. Z. M. zaskarżyła to postanowienie skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak mimo upływu terminu nie dokonała wpłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" , nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
I SA/Ol 856/16
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia "[...]" stwierdziło niedopuszczalność odwołania Z. M. od decyzji z dnia "[...]" wydanej w stosunku do M. M.
Postanowienie powyższe zaskarżyła Z.M. skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.
Z. M. wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi. Wezwanie odebrała 2 grudnia 2016r. –zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k-18 akt. Mimo upływu zakreślonego terminu do uiszczenia wpisu sądowego nie został on zapłacony.( notatka k-23 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co nastepuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast § 3 stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Podkreślić należy, że powyższe przepisy w sposób jednoznaczny przewidują obowiązek sądu odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżąca mimo wezwania do uiszczenia wpisu we wskazanej wysokości, nie dokonała wpłaty.
Zgodnie z postanowieniem NSA II GSK 2179/13 z 22 stycznia 2014r.: "Mając na uwadze dobro prawem chronione, jakim jest prawo do sądu, stronie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Każde nieuzupełnienie właściwie zdiagnozowanych istotnych braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem."
Biorąc powyższe pod uwagę uznać należy, że w sprawie zostały spełnione przesłanki art. 220 §1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm.) i dlatego należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło