I SA/Ol 859/14

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-07-01

Skład orzekający: Ryszard Maliszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję organu, a następnie organ wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeżeli ustała przyczyna zawieszenia, którą było postępowanie przed organem administracji publicznej. W przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał postanowienie o podjęciu postępowania administracyjnego, sąd powinien analogicznie podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Stan faktyczny

Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od gier. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na toczące się postępowanie przed organem administracji. Po wydaniu przez organ postanowienia o podjęciu postępowania administracyjnego, sąd rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.

Rozstrzygnięcie

Postanawia podjąć postępowanie sądowe w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 1 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]"nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od gier za miesiące od stycznia do lipca 2010r. postanawia: podjąć postępowanie sądowe w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło