I SA/Ol 87/25

WyrokWSA w Olsztynie2025-03-19

Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Strumiłło, sędzia WSA Andrzej Brzuzy, sędzia WSA Przemysław Krzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty strony dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę Gminy P. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczące zarzutów na postępowanie egzekucyjne, uznając, że zarzuty te nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa.

Stan faktyczny

Gmina P. wniosła skargę na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 grudnia 2024 r., nr 230000/71/2024-RED1-777-Post.IM, dotyczące zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy P. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 grudnia 2024 r., nr 230000/71/2024-RED1-777-Post.IM w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło