I SA/Ol 89/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-03-27

Skład orzekający: Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie administracyjnej, oparty na tym, że wynik innej sprawy toczącej się między tymi samymi stronami przed tym samym sądem, a opartej na tożsamym stanie faktycznym, będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na wniosek jednej ze stron, jeśli wynik innej sprawy toczącej się między tymi samymi stronami, opartej na tożsamym stanie faktycznym, będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. W przypadku zgody drugiej strony na zawieszenie, sąd orzeka o zawieszeniu postępowania.
Stan faktyczny
Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Dyrektor Izby Celnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania, argumentując, że w innej, tożsamej sprawie zapadł wyrok oddalający skargę, od którego Spółka złożyła skargę kasacyjną, a wynik postępowania przed NSA będzie miał wpływ na niniejszą sprawę. Strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie. Skargą z dnia 8 stycznia 2009r. Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. W dniu 13 lutego 2009r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania na mocy art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, iż w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami przed tut. sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym zapadł już wyrok oddalający skargę, od którego Spółka złożyła skargę kasacyjną. Tym samym wynik rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. W odpowiedzi na złożony wniosek strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 p.p.s.a. Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło