I SA/Ol 90/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wOlsztynie z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie oprocentowania z tytułu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za "[...]" rok postanawia : odrzucić zażalenie WSA/post.1 – sentencja postanowienia D. P. (dalej: skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Na podstawie zarządzenia z 11 lutego 2025 r., wydanego na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024, poz. 935 dalej: p.p.s.a.), skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie został pouczony, iż na podstawie art. 227 § 1 p.p.s.a. na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu 3 marca 2025 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 30 akt sądowych). Następnie wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, skarżący na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 9 maja 2025 r. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zgodnie z zarządzeniem z 11 lutego 2025 r. W dniu 15 maja 2025 r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł. Pismem z 3 czerwca 2025 r. wniósł o zmianę wysokości ustalonego wpisu sądowego z kwoty 500 zł na kwotę 100 zł (którą uiścił), w związku z błędnie ustaloną wysokością wpisu. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 5 czerwca 2025 r. skarżący został wezwany do wskazania w terminie 7 dni czy pismo wniesione 3 czerwca 2025 r. stanowi zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 11 lutego 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, czy jest to ponowny wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy. W odpowiedzi na wezwanie skarżący wskazał, że pismo z 3 czerwca 2025 r. stanowi zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2025 r. w sprawie wysokości wpisu. W uzasadnieniu wskazał, że wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie wynosi 3151,60 zł tym samym zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.) wysokość wpisu winna wynosić 100 zł, a nie jak określono w zarządzeniu 500 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Przepis art. 227 § 1 p.p.s.a. stanowi, że zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Przy czym termin do złożenia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego (art. 177 § 1 w związku z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a. oraz art. 194 § 2 w związku z art. 198 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 178 w związku art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu. W niniejszej sprawie strona skarżąca, pomimo skierowanego do niej wraz z odpisem zarządzenia z dnia 11 lutego 2025 r. pouczenia co do terminu i sposobu złożenia zażalenia, nie wniosła w ustawowym terminie zażalenia. W sprawie termin do wniesienia zażalenia upływał bowiem z końcem dnia 10 marca 2025 r., skarżący zaś złożył zażalenie dopiero w dniu 3 czerwca 2025 r. Na marginesie jedynie wyjaśnić należy, że w sprawach w których przedmiotem jest oprocentowanie z tytułu nadpłaty nie pobiera się wpisu stosunkowego, a wpis stały w wysokości 500 zł dotyczący zobowiązań podatkowych określony w § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Z uwagi na powyższe, sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.