I SA/Ol 91/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-03-30

Skład orzekający: Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej, oparty na fakcie zapadłego wyroku w innej, tożsamej sprawie, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie na wniosek Dyrektora Izby Celnej, po uzyskaniu zgody strony skarżącej. Podstawą zawieszenia był fakt zapadłego wyroku w innej, tożsamej sprawie, którego wynik przed Naczelnym Sądem Administracyjnym mógł mieć wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Zawieszenie nastąpiło na mocy art. 126 w zw. z art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Dyrektor Izby Celnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania, wskazując na zapadły wyrok w innej, tożsamej sprawie, od którego Spółka złożyła skargę kasacyjną. Strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...] Nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie. Skargą z dnia 8 stycznia 2009r. Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. W dniu 13 lutego 2009r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania na mocy art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, iż w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami przed tut. sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym zapadł już wyrok oddalający skargę, od którego Spółka złożyła skargę kasacyjną. Tym samym wynik rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. W odpowiedzi na złożony wniosek strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 p.p.s.a. Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło