I SA/Ol 911/17

PostanowienieWSA w Olsztynie2017-12-14

Skład orzekający: Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, liczonego od daty stempla pocztowego nadania skargi, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd jest związany terminami procesowymi, a ich uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący R. W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 października 2017 r. Skargę wniósł w dniu 6 listopada 2017 r., co stanowiło uchybienie 30-dniowemu terminowi procesowemu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 – sentencja postanowienia R. W. (zwany dalej skarżącym) wniósł skargę na ww. postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]". w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia wynika, iż zawierająca postanowienie przesyłka pocztowa została doręczona adresatowi w dniu 4 października 2017r. Natomiast skargę na powyższe postanowienie skarżący wniósł w dniu 6 listopada 2017 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Wobec okoliczności, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone w dniu 4 października 2017 r., należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał z dniem 3 listopada 2017 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym było zatem złożenie skargi do dnia jego upływu, tj. do dnia 3 listopada 2017r. włącznie. Tymczasem skarga została nadana w dniu 6 listopada 2017r. Dodać przy tym należy, że skarżący został prawidłowo pouczony przez organ o trybie i terminie zaskarżenia postanowienia. Wobec powyższego, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej. Stosownie do treści art.58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło