I SA/Ol 943/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: SSO del. Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"., Nr Rep."[...]" w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dna "[...]" utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z "[...]’ Nr "[...]" w sprawie ustalenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w wysokości 44 zł. Od powyższej decyzji odwołanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie złożyła W. O. Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2014 r. odwołująca zobowiązana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 5 stycznia 2015r. odwołująca odebrała wezwanie (zwrotne poświadczenie odbioru pisma k- 10 akt.), jednakże nie uzupełniła braków formalnych we wskazanym kierunku. Zgodnie z treścią art. 220.§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast § 3 stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Podkreślić należy, że powyższe przepisy w sposób jednoznaczny przewidują obowiązek sądu odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżąca mimo wezwania do uiszczenia wpisu we wskazanej wysokości, nie dokonała wpłaty ( notatka z 13 lutego 2015r. k-12 akt). Zgodnie z postanowieniem NSA II GSK 2179/13 z 22 stycznia 2014r.: "Mając na uwadze dobro prawem chronione, jakim jest prawo do sądu, stronie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Każde nieuzupełnienie właściwie zdiagnozowanych istotnych braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem." Biorąc powyższe pod uwagę uznać należy, że w sprawie zostały spełnione przesłanki art. 220 §1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) i dlatego należało orzec jak na wstępie.