I SA/Ol 95/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Wojciech Czajkowski Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Protokolant Tomasz Jary po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 25 marca 2010 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007r. postanawia zawiesić postępowanie sądowe w sprawie T. w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję wydaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w części dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r. w kwocie 196.401 zł oraz uchylającą decyzję tego organu w części dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2007 r. w kwocie 8.650 zł i umarzającą w tej części postępowanie w sprawie. Następnie skarżąca złożyła dwa wnioski o zawieszenie postępowania. Jeden z wniosków strona oparła na podstawie przewidzianej w art. 125§1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a. i w uzasadnieniu tego wniosku wywiodła, że rozstrzygnięcie sprawy może zależeć od wyniku sprawy zawisłej ze skargi konstytucyjnej Polskich Sieci Energetycznych S.A. (sygn. akt SK 21/07) oraz od wyniku postępowania w sprawie pytania prawnego, jakie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach skierował do Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt P 33/09). Drugi wniosek skarżąca oparła na podstawie przewidzianej w art. 56 p.p.s.a. Do wniosku dołączyła wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji i potwierdzenie nadania w/w wniosku. Z powyższego potwierdzenia nadania wynika, iż wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji został nadany w dniu "[...]"r. (k.77 akt). Skarga na decyzję do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła "[...]", (k.3), a do Sądu przekazana została "[...]"r. Wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji skutkował wszczęciem postępowania (art. 248§1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa , t.j. DZ.U. z 2005 r., nr 8 poz. 60 ze zm.). Zgodnie z art. 56 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Sformułowanie "podlega zawieszeniu" oznacza, że w przypadku zaistnienia przesłanki z art. 56 p.p.s.a., postępowanie sądowe musi zostać zawieszone. Mając powyższe na uwadze, Sąd na postawie art. 56 p.p.s.a. w zw. z art. 131 p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe w sprawie. Wobec stwierdzenia istnienia przesłanki skutkującej obligatoryjne zawieszenie postępowania sądowego, nie zachodziła konieczność rozważenia zaistnienia przesłanki dającej podstawę do fakultatywnego zawieszenie postępowania sądowego.