I SAB/Ol 12/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 18 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o umorzenie opłat abonamentowych postanawia: przekazać skargę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. J. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, za pośrednictwem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, skargę z dnia "[...]" na bezczynność tego organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje: Powyższa skarga została wniesiona do niewłaściwego sądu. Bowiem zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. DzU 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: "ppsa"), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z art.5 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (tj. Dz.U.2017 poz.1414 ze zm.) Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jest organem państwowym właściwym w sprawach radiofonii i telewizji. Siedzibą KRRiT jest Warszawa. W oparciu o § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003r. Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Stosownie do art. 59 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu (§ 1 art. 59 p.p.s.a.). Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazanie sprawy. Nie dotyczy to przekazania sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu (§ 2 art. 59 p.p.s.a.). Czynności dokonane w sądzie niewłaściwym pozostają w mocy (§ 3 art. 59 p.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, stwierdzając swoją niewłaściwość miejscową przekazał sprawę sądowi właściwemu, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.