I SAB/Ol 7/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub (sprawozdawca), sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 5 września 2013r. sprawy ze skargi Spółki A na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Skarbowej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej wpłacony wpis w kwocie 100 zł (słownie : sto). Pismem z dnia 10.06.2013 r. A. sp. z o.o. w O. wniosła skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Naczelnika "[...]" Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" dotyczącej zajęcia zabezpieczającego. Pismem z dnia 27 sierpnia 2013 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie strona skarżącą pismem z dnia 27 sierpnia 2013 r. cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi rozstrzygnięto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.