I SO/Ol 1/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-04-18
Skład orzekający: Małgorzata Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych powinno zostać umorzone, jeśli strona jest z mocy prawa zwolniona z obowiązku uiszczania tych kosztów?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych podlega umorzeniu, gdy strona jest już z mocy prawa zwolniona z obowiązku ich uiszczania. W takiej sytuacji rozpoznanie wniosku staje się zbędne, co zgodnie z art. 249a PPSA uzasadnia umorzenie postępowania.Stan faktyczny
W. S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych przed wniesieniem skargi na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd uznał, że rozpoznanie wniosku stało się zbędne, ponieważ skarżący jest z mocy prawa zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. e PPSA.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Małgorzata Klimek po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o zwolnienie od kosztów sądowych złożonego przed wniesieniem skargi na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W. S., w związku z zamiarem złożenia skargi na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W związku
z wypełnieniem rubryk nr 4.1 i 4.2 poprzez podkreślenie "zwolnienie od kosztów sądowych", uznano, że wniosek dotyczy przyznania prawa pomocy jedynie
w zakresie częściowym tj. zwolnienia od kosztów sądowych.
W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
Należy zauważyć, że w przedmiotowej sprawie skarżący na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. "e" p.p.s.a. jest zwolniony od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Zgodnie z art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznanie prawa pomocy umarza się. Z uwagi na fakt, iż skarżący jest zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w niniejszej sprawie na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a., należy stwierdzić, że spełnione zostały przesłanki umorzenia postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy.
Wobec powyższego na podstawie art. 249a p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło