I SO/Ol 20/04
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-04-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność organu egzekucyjnego w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych może zostać odrzucona jako niedopuszczalna z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących mu w postępowaniu przed organem właściwym. W przypadku braku uzupełnienia braków skargi, w tym braku wskazania dowodów na złożenie środków zaskarżenia, sąd odrzuca skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. C. na czynność organu egzekucyjnego w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Organ egzekucyjny dokonał zajęcia emerytury skarżącej. Skarżąca nie uzupełniła braków skargi, nie wskazała naruszonego przepisu prawa ani dowodów na wyczerpanie środków zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym. Podnosiła argumenty wskazujące na spór, który może rozstrzygnąć inny organ.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z art.52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270) skargę do Sądu Administracyjnego należy wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
Ze skargi wynika, że było prowadzone postępowanie egzekucyjne przeciwko Skarżącej na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Urząd Gminy w S., który został skierowany do Urzędu Skarbowego w O.
Organ egzekucyjny dokonał zajęcia emerytury Skarżącej wypłacanej przez ZUS oddział w E.
Skarżąca, wezwana pismem z dnia 30.03.04r. – nie uzupełniła braków skargi, nie wskazała naruszonego przepisu prawa, a nadto nie wskazała dowodów, iż składała środki zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, natomiast w swoim piśmie bez daty, które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 19.04.2004r. podnosi argumenty wskazujące na istnienie sporu, który może rozstrzygnąć inny organ.
Zatem skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić ma podstawie art.58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło