I SO/Ol 3/08

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-06-27

Skład orzekający: Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Izby Skarbowej powinien zostać odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny został odrzucony, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wniosku, tj. nie przedłożyła pełnomocnictwa procesowego, pomimo wezwania sądu do ich usunięcia w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieusunięcie braków formalnych skutkuje odrzuceniem wniosku.
Stan faktyczny
R. C. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Izby Skarbowej z powodu niewykonania obowiązku przekazania akt sprawy Sądowi i uchybienia terminowi. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Brak ten nie został usunięty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. C. w przedmiocie wymierzenia Dyrektorowi Izby Skarbowej grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanawia: odrzucić wniosek. Pismem z dnia 14 maja 2008r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie R. C. reprezentowany przez doradcę podatkowego M. K.-B., wniósł o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Izby Skarbowej na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.), w związku z nie wykonaniem obowiązku przekazania Sądowi całości akt administracyjnych sprawy oraz uchybienia terminowi przewidzianemu w art. 54 § 2 tej ustawy . Pismem z dnia 9 czerwca 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał doradcę podatkowego M. K.-B. do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, braków formalnych wniosku poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed tym sądem lub przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia wniosku. Pismo to zostało prawidłowo doręczone w dniu 10 czerwca 2008r. W wyznaczonym terminie wskazany brak formalny wniosku nie został usunięty. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, w związku z art. 64 § 3 tej ustawy, (nakazującym do wniosku stosować odpowiednio przepisy o skardze) Sąd odrzuca wniosek, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych. W świetle dołączonych do akt dowodów korespondencji fakt nieusunięcia, pomimo wezwania Sądu, braków formalnych złożonego wniosku nie budzi wątpliwości. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego wyżej. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., wniosek ten należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło