I SO/Ol 5/04
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-02-04
Skład orzekający: Józef Waksmundzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi powinien zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca nie uprawdopodobniła braku swojej winy w uchybieniu terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Zgodnie z art. 86 § 1 PPSA, przywrócenie terminu następuje tylko w sytuacji, gdy strona nie dokonała czynności bez swojej winy.Stan faktyczny
Strona skarżąca (B. F., L. F.) złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi w sprawie dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F., L. F. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a Oddalić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd na wniosek strony postanowi przywrócenie terminu, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy.
W sprawie niniejszej strona skarżąca zgłaszając wniosek o przywrócenie uchybionego terminu nie uprawdopodobniła, iż uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.
Z tych względów sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło