I SPP/Ol 113/19

PostanowienieWSA w Olsztynie2019-11-13

Skład orzekający: Asesor WSA Katarzyna Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych, wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Sąd odmówił również przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu, co czyni postanowienie w tym zakresie prawomocnym.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Referendarz sądowy odmówił przyznania zwolnienia. Skarżąca wniosła sprzeciw od tego postanowienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sprzeciw został wniesiony po terminie, a sąd odmówił przywrócenia terminu do jego wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu P w O od postanowienia Starszego Referendarza Sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 10 lipca 2019 r. sygn. I SPP/Ol 113/19 o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P w O na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić sprzeciw. P w O (dalej: "skarżąca") wniosła, w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]"., nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług, o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia z ponoszenia kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia "[...]" 2019 r. referendarz sądowy odmówił przyznania ww. zwolnienia. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 31 lipca 2019 r. w trybie art.73 §1 i 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: "ppsa" (K-"[...]"). W dniu 12 września 2019 r. do Sądu wpłynął sprzeciw od rozstrzygnięcia referendarza wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia (K-1"[...]"). Z daty nadania, uwidocznionej na kopercie (K-"[...]") wynika, że sprzeciw wraz z ww. wnioskiem został nadany w placówce pocztowej w dniu 11 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z art.259 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. DzU 2018 r. poz. 1302 ze zm.), skarżącemu przysługuje prawo do wniesienia sprzeciwu od postanowienia wydanego przez referendarza sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Wniesienie sprzeciwu po terminie skutkuje, na podstawie art.259 §2 ppsa, jego odrzuceniem. W niniejszej sprawie sprzeciw został wniesiony w dniu 11 września 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej), a zatem po upływie ww. 7-dniowego terminu. Termin ten, liczony od dnia 1 sierpnia 2019 r., upłynął z dniem 8 sierpnia 2019 r. Ponadto postanowieniem z dnia "[...]" 2019 r. o sygn. I SPP/Ol 113/19 WSA w Olsztynie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu (K-"[...]"). Postanowienie zostało doręczone w dniu "[...]" 2019 r. w trybie art.73 §1 i 4 ppsa, jest zatem prawomocne. W związku z powyższym, na podstawie art.259 §2 ppsa sprzeciw należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło