II SA 1978/03
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-03-16
Skład orzekający: Irena Szczepkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wielokrotnych wezwań i nieskutecznych prób doręczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania. Nieskuteczny odbiór kolejnych wezwań pod wskazanym adresem, bez powiadomienia o zmianie, uzasadnia przyjęcie skuteczności doręczenia na podstawie art. 65 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący został dwukrotnie wezwany przez Naczelny Sąd Administracyjny, a następnie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do sprecyzowania swojej skargi z 20 maja 2003 r. pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania te, podobnie jak kolejne pisma, nie zostały odebrane przez skarżącego pomimo awizowania. Skarżący nie powiadomił również o zmianie adresu do korespondencji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. D. w nie sprecyzowanym przedmiocie postanawia: - odrzucić skargę.
Skarżący był wzywany dwukrotnie przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie (pisma z 2 czerwca 2003 r. i z 8 grudnia 2003 r.), a następnie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie (pismo z dnia 12 lutego 2004 r.) do sprecyzowania skargi z 20 maja 2003 r., pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wskazanie zaskarżonego aktu (jego daty, numeru i przedmiotu), pełnej nazwy organu, którego działalności skarga dotyczy, nadesłania odpisu skargi skierowanej do Sądu oraz 2 egzemplarzy pisma precyzującego skargę oraz udzielenia informacji czy wyczerpał środki przewidziane prawem.
Wezwanie NSA z dnia 2 czerwca 2003 r. doręczono Skarżącemu w dniu 10 czerwca 2003r. Skarżący nie dopełnił wskazanych przez Sąd czynności, wobec czego Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 8 grudnia 2003 r. ponownie wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pisma nie odebrano pomimo dwukrotnego awizowania przez urząd pocztowy. Również pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 lutego 2004 r., dwukrotnie awizowane, nie zostało przez Skarżącego odebrane. Skarżący nie powiadomił Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie o zmianie adresu do korespondencji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w przepisanym terminie, mimo prawidłowego wezwania w tym zakresie. Wielokrotny brak odbioru kolejnych wezwań pod wskazanym przez Skarżącego adresem, bez podania nowego adresu do korespondencji, uzasadnia przyjęcie skuteczności doręczenia na podstawie art. 65 § 2 powołanej ustawy.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 58 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło