II SA 3285/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia SO (del.) Maria Matyja Asesor WSA Beata Jezielska (spr.) Protokolant Urszula Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. A. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie zwolnienia ze stanowiska postanawia umorzyć postępowanie sądowe. 2 II SA 3285/03 UZASADNIENIE Rozkazem personalnym z dnia 11 czerwca 2003r. Komendant Miejski Policji zwolnił J. A. z dniem 30 czerwca 2003r. ze stanowiska referenta Zespołu d/s Kryminalnych Posterunku Policji i mianował go z dniem l lipca 2003r. na stanowisko referenta Zespołu d/s Prewencji Posterunku Policji . Na skutek wniesionego odwołania rozkazem personalnym z dnia 22 lipca 2003r. Komendant Wojewódzki Policji uchylił zaskarżony rozkaz w części dotyczącej daty zwolnienia ze stanowiska i mianowania, ustalając datę zwolnienia ze stanowiska na dzień 31 lipca 2003r. oraz datę mianowania na nowe stanowisko na dzień l sierpnia 2003r. W uzasadnieniu podano, iż podstawę mianowania na inne stanowisko stanowiły względy służbowe i ekonomiczne. Na tę decyzję skargę wniósł J. A., kwestionując zasadność zaskarżonego rozkazu personalnego. Wyjaśnił, iż wprawdzie zwracał się o przeniesienie na inne stanowisko, lecz zrobił to w przekonaniu iż przeniesienie będzie związane przyznaniem mu wyższej grupy uposażenia. W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji wniósł o jej oddalenie. W dniu 28 czerwca 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęło pismo skarżącego, w którym oświadczył, iż cofa wniesioną skargę w związku z przeniesieniem go do innej jednostki Policji, w której wykonuje pracę zgodnie ze swoimi kwalifikacjami. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez wojewódzkie sądy administracyjne, na których obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stąd też pomimo wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie orzeczenie zapadło w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec przeniesienia skarżącego do innej jednostki Policji skarżący cofnął skargę. W tym stanie sprawy Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania iż cofnięcie skargi w mniejszej sprawie jest niedopuszczalne. W związku z tym na podstawie art. 161 § l pkt l powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.