II SA 740/03

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-05-18

Skład orzekający: Hanna Raszkowska, Marzenna Glabas, Irena Szczepkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji sąd nie jest zobowiązany do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
E. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy własną decyzję stwierdzającą nieważność decyzji Starosty w sprawie zmian w dowodzie rejestracyjnym. Skarga została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w związku z reformą sądownictwa administracyjnego. Następnie skarżący cofnął skargę, co doprowadziło do umorzenia postępowania przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono E. M. kwotę 10 zł tytułem 1/2 wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

II SA 740/03 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Sędzia WSA Marzenna Glabas Asesor WSA Irena Szczepkowska Protokolant Grzegorz Klimek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2004 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zmian w dowodzie rejestracyjnym postanawia – I umorzyć postępowanie; II zwrócić E. M. kwotę 10 zł ( dziesięć złotych) tytułem 1/2 wpisu. • j Dnia 26 lutego 2003 r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga złożona przez E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 listopada 2002r. "[...]", którą Kolegium utrzymało w mocy własną decyzję z dnia 12 grudnia 2001 r. stwierdzającą nieważność decyzji Starosty z dnia 9 września 1999 r. w sprawie zmiany danych w dowodzie rejestracyjnym samochodu marki P o nr rej. "[...]" zarejestrowanego na R. C. i A. W. Po wyznaczeniu rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie, do którego zgodnie z właściwością, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, przekazana została skarga E. M., dnia 7 maja 2004 r. wpłynęło pismo procesowe skarżącego, w którym oświadczył, że cofa skargę na wskazaną wyżej decyzje SKO. Wobec powyższego na podstawie art. 161 par. 1 pkt l w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270) i art. 97 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1271, ze zm.) należało umorzyć postępowanie sądowe. O kosztach orzeczono na podstawie art. 97 par.2 wyżej cytowanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło