II SA 746/02
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-01-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Kazimierz Jarząbek, Sędzia WSA Marzenna Glabas, Asesor WSA Beata Jezielska (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego może dotyczyć wyłącznie decyzji organu pierwszej instancji, pomimo istnienia decyzji organu odwoławczego?Ratio decidendi
Skarga administracyjna może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, co oznacza, że przedmiotem zaskarżenia może być decyzja organu odwoławczego. Jeśli skarga i jej uzasadnienie dotyczą wyłącznie decyzji organu pierwszej instancji, a skarżący nie sprecyzował jej zakresu pomimo wezwania sądu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
H. M. złożył skargę na decyzję Prezydenta Miasta E. uchylającą decyzję o rejestracji pojazdu i odmawiającą rejestracji, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące decyzji organu pierwszej instancji, jednak dołączył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 14 stycznia 2002 r. Skarżący był trzykrotnie wzywany przez sąd do sprecyzowania treści skargi, jednak nie udzielił odpowiedzi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Svgn. akt 2 II SA 746/02 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimierz Jarząbek Sędzia WSA Marzenna Glabas Asesor WSA Beata Jezielska (sprawozdawca) Protokolant Renata Hermanowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2004 r., na rozprawie, sprawy ze skargi H. M. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia "[...]" r., Nr "[...]" W przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu postanawia – - odrzucić skargę.
2 II SA 746/02
UZASADNIENIE
H. M. złożył skargę na decyzję Prezydenta Miasta E. z dnia 9 listopada 2001r. uchylającą decyzję dotyczącą rejestracji samochodu osobowego marki Ford "[...]" o numerze rejestracyjnym "[...]" i odmawiającą rejestracji przedmiotowego pojazdu, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. W uzasadnieniu skargi podniósł zarzuty odnoszące się do wskazanego rozstrzygnięcia podjętego przez organ pierwszej instancji, załączając jednakże decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 14 stycznia 2002r.
Wezwane do udzielenia odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. wniosło o odrzucenie skargi z uwagi na fakt, iż zarówno wniosek strony jak i podniesione zarzuty dotyczą decyzji pierwszoinstancyjnej.
Skarżący nie sprecyzował treści skargi pomimo trzykrotnego wezwania dokonanego przez Sąd pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi. Stąd też pomimo wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie orzeczenie w niniejszej sprawie zapadło przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie.
Zgodnie z art. 52 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W niniejszej sprawie skarżącemu służyło prawo do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta E. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E., z którego to uprawnienia zresztą H. M. skorzystał. Zatem przedmiotem zaskarżenia może być decyzja wydana przez organ odwoławczy. Natomiast wnioski sformułowane w skardze oraz jej uzasadnienie dotyczą wyłącznie decyzji Prezydenta Miasta E., a zatem decyzji wydanej przez organ pierwszej instancji. W związku z tym H. M. był wzywany przez Sąd do sprecyzowania treści skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wskazanie czy dotyczy ona także decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Jednakże skarżący nie udzielił w tym przedmiocie żadnej odpowiedzi.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak wyżej
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło