II SA 93/03

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-04-19

Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk, Hanna Raszkowska, Katarzyna Matczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, po przekazaniu sprawy z Naczelnego Sądu Administracyjnego w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W przypadku cofnięcia skargi, sąd zasądza zwrot kosztów sądowych na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
A. R. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty w przedmiocie zmiany danych w dowodzie rejestracyjnym pojazdu. Po reformie sądownictwa administracyjnego sprawa została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Skarżący złożył pismo procesowe, w którym cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis w wysokości 20 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia WSA Hanna Raszkowska Asesor WSA Katarzyna Matczak (sprawozdawca) Protokolant Karolina Alboszta po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu A. R. uiszczony wpis w wysokości 20 zł (dwadzieścia). -- . A. R. wniósł w dniu 8 stycznia 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 października 2002r., Nr "[...]", utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia 30 stycznia 2002r. Nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty E. z dnia 15 lipca 1999r. w sprawie zmiany danych w dowodzie rejestracyjnym samochodu marki P o nr rejestracyjnym "[...]", zarejestrowanego na A. W. i R. C. Po wyznaczeniu rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie, do którego zgodnie z właściwością, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, przekazana została skarga A. R., w dniu 7 kwietnia 2004r. wpłynęło pismo procesowe skarżącego, w którym oświadczył, że cofa skargę złożoną na wskazaną wyżej decyzję SKO. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § l pkt l w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) i art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.), należało umorzyć postępowanie sądowe. Zasądzenie zwrotu kosztów sądowych nastąpiło na podstawie art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368, ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło