Legal AIII SA/Ol 100/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-05-07
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk, Katarzyna Matczak, Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładająca obowiązek usunięcia nieprawidłowości w przewodach kominowych i wentylacji jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego za zgodną z prawem. Skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów, a postępowanie organu było prawidłowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładającą obowiązek usunięcia nieprawidłowości w przewodach kominowych i wentylacji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę. Przyznał radcy prawnemu M. J. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 480 zł powiększoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant sekretarz sądowy Aneta Krygielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku usunięcia nieprawidłowości stwierdzonych w przewodach kominowych i wentylacji I. oddala skargę; II. przyznaje radcy prawnemu M. J. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) powiększoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło