Legal AIII SA/Ol 1000/15
WyrokWSA w Olsztynie2016-06-16
Skład orzekający: Marzenna Glabas, Katarzyna Matczak, Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka A ponosi odpowiedzialność za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry, skutkującą nałożeniem kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki A, uznając zasadność nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że spółka dopuściła się naruszenia przepisów dotyczących gier hazardowych, co uzasadniało zastosowanie sankcji administracyjnej.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę spółki A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Ewa Osipuk Protokolant Specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło