II SA/Ol 1005/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-12-17
Skład orzekający: Katarzyna Matczak, Beata Jezielska, Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy wiąże sąd administracyjny, jeśli nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia za niedopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich okoliczności, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca S.N. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Skarżąca argumentowała, że spełniła przesłanki do przyznania zasiłku. W toku postępowania skarżąca cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi S.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E., decyzją z dnia 26 sierpnia 2013 r., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta E. z dnia 11 lipca 2013 r., którą odmówiono S.N. przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad legitymująca się orzeczeniem o niepełnosprawności w stopniu znacznym matką.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie S.N. wywiodła, że spełniła ustawowe przesłanki warunkujące przyznanie przedmiotowego specjalnego zasiłku opiekuńczego.
W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie.
W dniu 5 grudnia 2013 r. skarżąca cofnęła przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późń. zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 §1 pkt 1 tej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie, dnia 5 grudnia 2013 r. skarżąca cofnęła przedmiotową skargę.
Sąd kontrolując sprawę nie stwierdził istnienia okoliczności, o których mowa
w cytowanym wyżej art. 60 p.p.s.a.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło