II SA/Ol 101/03
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-04-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk, Sędzia WSA Hanna Raszkowska, Asesor WSA Irena Szczepkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stanowi podstawę do umorzenia tego postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisów wprowadzających tę ustawę. W takiej sytuacji sąd zwraca również skarżącemu uiszczony wpis.Stan faktyczny
T. B. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję stwierdzającą nieważność decyzji Starosty w sprawie zmiany danych w dowodzie rejestracyjnym pojazdu. Skarga została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. W toku postępowania skarżący cofnął swoją skargę. Sąd umorzył postępowanie i zwrócił wpis.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 kwietnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Asesor WSA Irena Szczepkowska Protokolant Karolina Alboszta po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości 10 złotych (dziesięć złotych)
Dnia 9 stycznia 2003 r. T. B. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 16 października 2002 r., "[...]" utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia 7 lutego 2002 r. "[...]" stwierdzającą nieważność decyzji Starosty E. z dnia 7 maja 1999 r. w sprawie zmiany danych w dowodzie rejestracyjnym samochodu marki "[...]" o nr rej. "[...]", zarejestrowanego na R. C. i A. W.
Po wyznaczeniu rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie, do którego zgodnie z właściwością, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, przekazana została skarga T. B., dnia 7 kwietnia 2004 r. wpłynęło pismo procesowe skarżącego, w którym oświadczył, że cofa skargę na wskazana wyżej decyzje SKO w O.
Wobec powyższego na podstawie art. 161 par. l pkt l w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 póz. 1270) i art. 97 par. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, póz. 1271, ze zm.) należało umorzyć postępowanie sądowe. O kosztach orzeczono na podstawie art. 97 par.2 wyżej cytowanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło