II SA/Ol 1012/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-11-23

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek skarżącej Spółki nie wykazał, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki dla strony.
Stan faktyczny
Spółka skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Spółka domagała się zawieszenia postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił odmówić zawieszenia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] dalej zwana Spółką skarżącą w [...] o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Spółki skarżącej w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło