Legal AIII SA/Ol 1012/16
WyrokWSA w Olsztynie2016-10-25
Skład orzekający: Ewa Osipuk, Beata Jezielska, Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka A ponosi odpowiedzialność za urządzanie gier hazardowych, skutkującą nałożeniem kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki A, uznając tym samym zasadność decyzji Dyrektora Izby Celnej nakładającej karę pieniężną z tytułu urządzania gier hazardowych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa dotyczących gier hazardowych, które w niniejszej sprawie zostały uznane za naruszone przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która nałożyła na nią karę pieniężną z tytułu urządzania gier hazardowych. Sprawa dotyczyła oceny legalności działań spółki w kontekście przepisów o grach hazardowych.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę spółki A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Protokolant st. referent Maciej Lipiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2016 r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło