Legal AIII SA/Ol 1019/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-05-23
Skład orzekający: Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie nałożenia kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2016 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]"., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło